раздел: Новости, Публикации Можно ли быть пророком в своем Отечестве?

В силу кадровых изменений в краевой администрации у СВОИ появилась необходимость и возможность показать какие были прогнозы у разных команд социологов на исход выборов 18 сентября 2016 года.

Агентство СВОИ в основном работало на пермское отделение партии «Единая Россия».

Свердловские и ульяновские социологи сотрудничали с краевой администрацией.

Важное замечание! Эти таблицы готовили не СВОИ. Нам только сейчас позволили их разместить. Ранее эти материалы были под грифом "секретно" и не подлежали публикации. Вполне возможно нас в скором времени попросят убрать эти материалы.

Сравнение прогнозов по одномандатным округам

Округ

Победитель

Прогноз СВОИ

Свердловские

Ульяновские

1

Мотрич

Мотрич

Мотрич

Мотрич

3

Дёмкин

Дёмкин

Дёмкин

Дёмкин

4

Жуков

Жуков

Жуков

Жуков

5

Шестакова

Шестакова

Шестакова

Айтакова

6

Шилов

Шилов

Шилов

Шилов

7

Шатров

Шатров

Шатров

н/д

8

Антипов

Антипов

Антипов

Антипов

9

Бойченко

Бойченко

Бойченко

Бойченко

10

Зуев

Зуев

Зуев

Галимуллин

11

Попов

Попов

Попов

Попов

12

Баранов

Баранов

Баранов

Баранов

13

Шалаев

Шалаев

Шалаев

Шалаев

14

Осипов

Осипов

Осипов

Осипов

15

Папков

Папков

Папков

Грачев

16

Гарслян

Гарслян

Гарслян

Гарслян

17

Подкорытов

Подкорытов

Асманкин

н/д

18

Родионов

Родионов

Родионов

н/д

19

Третьяков

Третьяков

Третьяков

Третьяков

20

Благов

Благов

Драницын

Благов

21

Клепцин

Клепцин

Смоляков

Клепцин

22

Непряхин

Лобанов

Лобанов

Бяков*

23

Сухих

Сухих

Сухих

Сухих

24

Ветошкин

Ветошкин

Елохов

Елохов

25

Бурдин

Бурдин

Бурдин

Бурдин

26

Костылев

Костылев

Костылев

Костылев

27

Водянов

Водянов

Водянов

н/д

28

Чечёткин

Чечёткин

Чечёткин

н/д

29

Петров

Петров

Петров

Петров

30

Хозяшев

Черепанов

Хозяшев

Хозяшев

РЕЗУЛЬТАТ

27 из 29

24 из 29

19 из 29

 

Сравнение рейтингов победителей по одномандатным округам

Округ

Победитель

Результат

выборов

Рейтинг

СВОИ

Свердловские

Ульяновские

1

Мотрич

49,80

44,3

33,4

26,3

3

Дёмкин

58,64

68,9

55,1

40,4

4

Жуков

54,42

58,0

48,4

17,0

5

Шестакова

25,26

25,3

26,3

5,5

6

Шилов

44,94

51,0

43,0

10,2

7

Шатров

47,45

43,5

15,5

н/д

8

Антипов

41,93

44,6

25,7

14,8

9

Бойченко

58,87

51,3

9,0

20,0

10

Зуев

36,79

26,2

28,4

4,7

11

Попов

46,26

34,2

39,1

14,0

12

Баранов

68,07

61,0

47,7

27,0

13

Шалаев

54,08

44,3

42,9

14,7

14

Осипов

53,17

48,5

16,3

21,5

15

Папков

59,18

60,2

22,7

17,8

16

Гарслян

60,26

57,1

56,3

22,6

17

Подкорытов

39,61

27,1

26,8

н/д

18

Родионов

54,60

39,7

39,4

н/д

19

Третьяков

59,36

55,3

28,4

34,3

20

Благов

45,29

37,9

4,7

21,9

21

Клепцин

50,65

44,0

20,3

32,7

22

Непряхин

29,64

14,1

2,7

2,1

23

Сухих

69,56

60,5

17,0

31,2

24

Ветошкин

34,89

28,6

20,8

3,3

25

Бурдин

39,20

42,6

25,2

15,4

26

Костылев

62,29

54,0

49,0

34,9

27

Водянов

63,21

59,4

54,3

н/д

28

Чечёткин

33,98

32,5

33,9

н/д

29

Петров

42,56

38,8

26,9

21,5

30

Хозяшев

31,58

18,2

10,0

13,9

 

 

РЕЗУЛЬТАТ

22 из 29

9 из 29

0 из 29

 

 

Выделены расхождения более 10%

 

 

 

 

Сравнение рейтинга «Единой России» по региональным группам

Региональная группа

Результат

выборов

Рейтинг СВОИ

Свердловские

Ульяновские

Рейтинг ФСО

Кировская №1

38,55

36,7

29,7

31,3

Распределение по региональным группам не представлено

Дзержинская №2

40,53

43,8

35,0

35,8

Дзержинская №3

44,41

43,7

38,9

31,8

Индустриальная №4

45,01

42,0

43,9

25,8

Ленинская №5

33,59

39,3

35,3

34,0

Индустриальная №6

40,46

37,2

36,6

31,0

Орджоникидзевская №7

41,81

44,4

36,5

23,6

Орджоникидзевская №8

37,91

43,5

37,7

30,8

Мотовилихинская №9

39,61

39,8

34,7

42,9

Свердловская №10

40,87

42,6

38,3

42,5

Свердловская №11

38,17

39,5

39,5

39,5

Чердынская №12

41,99

47,4

39,3

48,9

Соликамская №13

45,24

49,1

35,2

38,5

Березниковская №14

47,37

50,5

40,2

41,5

Березниковская №15

48,33

49,0

42,0

42,7

Губахинская №16

44,69

49,7

44,7

45,4

Чусовская №17

41,28

46,7

34,0

58,4

Лысьвенская №18

44,12

52,2

36,6

41,4

Суксунская №19

49,94

58,9

36,1

55,1

Чернушинская №20

53,50

58,2

20,7

47,0

Кунгурская №21

39,89

49,2

20,0

72,1

Чайковская №22

41,20

38,1

25,7

43,9

Осинская №23

50,34

51,9

24,0

43,8

Верещагинская №24

47,36

56,4

51,0

54,7

Очерская №25

48,34

46,6

43,6

43,6

Добрянская №26

48,28

50,9

47,7

44,0

Кунгурская №27

50,32

45,3

52,3

42,2

Краснокамская №28

36,30

46,3

40,5

48,8

Кудымкарская №29

46,19

47,6

32,6

41,3

Кочевская №30

49,82

53,8

40,2

44,7

 

РЕЗУЛЬТАТ

29 из 30

23 из 30

24 из 30

 

Итоговый прогноз

43,75

42,3*

37,08

42,23

38,1

 

 

Выделены расхождения более 10%

 

П.С. За месяц (9-11 ноября) до выборов по округу №2 СВОИ делали опрос по заказу умного и дальновидного будущего депутата. По этому замеру победа Заворохина Е.А. была неизбежной. На тот момент он уже имел  46,2% среди тех, кто сказал, что точно придет на выборы. Отставание Данилина В.Н. было двукратным. 

 

 

1* Видимо так составляли анкету, что остался Бяков в списке, который уже снялся.

2* это реалистичный прогноз. Оптимистичный прогноз по аналитической записке для ЕР был 44,5%

автор: Noda S. 14-12-2016, 17:47, просмотров: 453, печатать,
  • Участники рейтинга надёжных застройщиков 2015
  • Есть ли пророки в своем Отечестве?!
  • Рейтинг пермских интернет-СМИ: список экспертов
  • Список застройщиков
  • История



  • ИНФОРМЕР

    ОПРОС

    Оцените работу движка
    Лучший из новостных
    Неплохой движок
    Устраивает ... но ...
    Встречал и получше
    Совсем не понравился

    АРХИВ

    Июль 2017 (1)
    Май 2017 (3)
    Апрель 2017 (1)
    Февраль 2017 (2)
    Декабрь 2016 (5)
    Ноябрь 2016 (2)

    ВХОД

    Яндекс цитирования Результаты антивирусного сканирования
    {counter}